法遺產計算題組練習

本題型設計主要針對指考,所以會出現實際數字,測試對遺產分配的原則了解情況,但是題目的型態在學測中仍可能出現,只是較數字無計較部分,大家就當進補囉,練習深一點點的題目

老史春花今年結婚60年,已邁入鑽石婚的階段,其大兒子阿祥阿菊結婚後與老史同住,且生下大寶二寶;二兒子阿榮大學畢業後就順利進入南科上班,目前仍是孤家寡人一個;三女兒阿惠出嫁後與其丈夫阿振同住,但因久未得子,故收養了珍珍為女兒;四女兒阿雲與丈夫阿許離婚後,並未爭取到兩名子女喬喬庭庭的監護權,便搬回娘家與爸媽同住。請回答下列問題(除非有寫「承上題」,否則各小題間彼此獨立):

註:若不考慮夫妻財產制度

1.假設98年3月20日春花於醫院病逝,春花遺留下200萬的遺產,請問下列關於春花遺產的合法繼承人與其應繼分的配對哪一項是正確的

A老史、阿祥、阿榮、阿惠、阿雲-各40萬

B老史-100萬;阿祥、阿榮-各50萬

C阿祥、阿榮、阿惠、阿雲-各40萬

D老史、阿祥、阿榮、阿惠、阿雲-各50萬

2承上題,阿雲在98年4月10日過世,老史也因傷心過度於不久後死亡,老史遺留下720萬的遺產,請問下列關於老史遺產的合法繼承人與其應繼分的配對,依我國民法規定,以下哪一項有可能是正確的?

A阿祥、阿榮、阿惠-各240萬

B阿祥、阿榮、阿惠、阿許-各180萬

C阿祥、阿榮、阿惠、喬喬、庭庭-各144萬

D阿祥、阿榮、阿惠-各180萬;喬喬、庭庭-各90萬

3.假設老史死後遺留下180萬的遺產,發現有預立的遺囑,其中註明要給春花20萬,且給四名子女各15萬,另外100萬註明要給生前的恩人阿宏。若各合法繼承人要求不損失其應得之利益。請問下列關於老史遺產分配的選項哪一個是正確的?

A春花20萬,四名字女各15萬,阿宏100萬

B春花20萬,四名子女各18萬,阿宏88萬

C春花18萬,四名子女各18萬,阿宏90萬

D春花18萬,四名子女各15萬,阿宏100萬

 

創作者介紹

綠橘大冒險

公民一哥 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • 30829 吳志展
  • 第一題的C選項
    『阿祥、阿榮、阿惠、阿雲-各40萬』
    應該是各50萬吧!!?
  • 依原命題老師的設計,是40萬沒錯~

    公民一哥 於 2009/11/27 23:58 回覆

  • 30829 吳志展
  • 請問第二題的『阿煥』是哪位???
  • 謝謝指定~因為打字錯誤,已更正為阿榮

    公民一哥 於 2009/11/27 23:59 回覆

  • 311 02 王雪樺
  • 答案

    答案是
    1. A
    2 D
    3. C
  • 30705 李易珊
  • 1.A
    2.A
    3.B
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 30829 吳志展
  • 1.A (配偶與直系血親卑親屬共同繼承時,按人數平均繼承遺產。 )
    2.D (依『代位繼承』喬喬、庭庭可平分得阿雲的180萬,故一人分得90萬。)
    3.B (直系血親卑親屬之特留份,為其應繼份二分之一。
    老史留下180萬,應繼份為春花與四名子女共五人平分,得一人36萬,特留份二分之一則為18萬,未在遺囑裡註明分配的四名子女各分得18 共72萬,剩下108萬則由遺囑分配『春花分得20萬、阿宏分得100萬』又以春花為直系血親優先,故春花分得20萬,阿宏分得88萬。)
  • 30829 吳志展
  • 訂正上面第3題的解釋

    「又以春花為『直系血親』優先,故春花分得20萬,阿宏分得88萬。」

    『直系血親』應改為『配偶』
  • 30829 吳志展
  • 抱歉再訂正一次 
    第3題的解釋『未在遺囑裡註明分配的四名子女各分得18 共72萬』
    應改為『遺囑註明的15萬違反特留份之規定,故四名子女應各分18萬共72萬』
  • 30906李珮宇
  • 1.A
    2.D
    3.C
  • 30933 曾郭鈞
  • 我覺得喔
    應該是
    1.A
    2.D
    3.B
  • 30215 黃婕
  • 雪恥!!!!!!!!!!!
    1. A
    2. D
    3. B
  • 8班XXX
  • 我~
    要問問題
    關於段考的
    第一
    平常會聽到一些家暴致死的案例
    那些鄰居聽到救命聲卻沒報警什麼的
    是不是也算是加害行為的消極不作為?
    第二
    如果A找了黑道強迫B簽下一張契約
    後來A自己違反了契約
    那B可以用此契約去告A嗎?
  • 第一個問題,有開不作為部分,別忘了,要該不作為直接造成受害人的損失,如褓姆不去照顧受托育的小孩、醫生不幫病人進行醫療行為等等,有關家暴受害者,他們的直接加害人是家庭成員中的施暴者,而不是因為鄰居不報案,他們才會致死(指作為與不作為造成當事人有損失或刑事的法益受到侵害,故具有因果關係),雖然鄰居沒有報案,造成受暴者沒有機會自施暴者手中脫逃,但是鄰居最多只能受到良心的譴責,在法律角度來看,不會把他們不報警視為是不作為犯而起訴。
    第二個問題,如果一開始契約是違反自由意願,如果能舉證,那這份契約自然失效,一旦失效後來自然無法反過來告A。若是要告A,表示A自己不敢說,但B反告A,表示B也同意該契約,未來A渡過難關,搞不好A就必須要繼續履行合約了~(若是大家都不知情,而B反用契約告了A,沒有人舉證,A又不敢承認自己曾以不正當方式取得合約,那當然可能默默吃下這個悶虧,但也表示你同意這個契約喔)

    公民一哥 於 2009/11/30 00:27 回覆

  • 30626簡含育
  • 1.A
    2.A
    3.C

    PS第二題為什麼會有阿煥,他是誰阿@@
  • 打字錯誤,是阿榮才對;已更正

    公民一哥 於 2009/12/01 00:55 回覆

  • luchiahung
  • 解答來了~
    第一題
    因為沒有提到夫妻財產制的問題,直接告知是遺產,所以即使是法定財產制,配偶也已經分走了剩餘財產分配請求權的應得部分所剩的部分,所以只剩下這些錢,確實是歸死者所有了
    其中春花過世,留下二百萬遺產,第一順位繼承人是直系卑親屬和配偶平分全部,所以四個子女加老公共五人平分才對,故答案是A
    第二題(承前題),阿雲過世在先,加上阿史已亡妻,故阿史死後留下的遺產共計720萬,亦應由直系卑親屬優先繼承,所以由四名子女各自平分,四個子女分別得到180萬元;但是阿雲已過世,其繼承權應由其直系卑親屬繼承,即代位繼承,故其應分得之180,再由兩個子女平分,各90萬(注意:配偶無代位繼承權喔);故答案為D
    第三題(獨立,不與前二題相連結)
    若遺產有180萬;第一順位是配偶及四名子女平分,各自的應繼分為36萬;第一順位繼承人及配偶的特留分是其應繼分的1/2,故五人的特留分為18萬。因亡者有立遺囑,所以應依亡者的意思表示為優先,但不得違背繼承的特留分情況下。故亡者註明要給妻子二十萬,只給子女15萬部分,給妻子不違反特留分要求,可給予二十萬,而子女有權主張至少分得特留分,因此有權各先分得18萬;所剩遺產,才依亡者的意願,送給恩人阿宏,故答案應為B
    所以答案正解是ADB,你答對了嗎~
    得獎的同學有:

    308吳志展 309曾郭鈞 302黃婕

  • Jessica
  • 答錯,全錯阿老師!!!
    嘉泓老師我們以後會教到嗎??